Az Nvidia néhány nappal ezelőtt mutatta be az RTX 50 sorozat legújabb tagját. Az RTX 5090, 5080, 5070 Ti és 5070 után az abszolút középkategóriát is megnyitotta a cég. Az RTX 5060 Ti az elődhöz mérten a 200 ezer forint körüli ársávba érkezett, ám az első időszakban nem ússzuk meg felár nélkül. Az Nvidia ismételten két variánsban gondolkodott. Az első napokban azonban csak a 16 GB-os változattal ismerkedhettünk meg, hiszen a teszterek sem kaptak az olcsóbb változatból. Szerencsére azóta javult a helyzet, több, független oldal is jelentkezett a saját méréseivel.
Mielőtt a konkrét számokhoz érkeznénk, mindenképp érdemes lehet megtekinteni az RTX 5060 Ti 16 GB-os tesztjét. Ebből kiderülhet, hogy a kártya RX 7700 XT teljesítménye fölé, de az RX 7800 XT és nem utolsó sorban az RTX 4070 alá érkezett meg az RTX 5060 Ti. Ennek megfelelően a reális cél a 1080p felbontás lehet, esetleg 2K, ám ott az AAA címek esetében már a 60 FPS is kompromisszumos lehet. Ideje megnézni, hogy a 8 GB-os változat milyen hátrányokkal járhat a valóságban.
A nyers specifikációk
Az RTX 5060 Ti egy teljesen friss architektúrára épül, mely a Blackwell nevet kapta az Nvidia-tól. Éppen ezért nem is nagyon lehet összehasonlítani a nyers specifikációkat a korábbi generációkkal. Ennek ellenére is tetten érhető a technológiai ugrás, ha megnézzük a legfontosabb adatokat. Az RTX 5060 Ti specifikációja a következő tehát:
- 4608 darab mag teljesít szolgálatot, az RTX 4060 Ti esetében 4352 állt a felhasználók rendelkezésére
- Az alap órajel 2407 MHz, míg a Boost órajel 2572 MHz környékén tetőzik
- A memória órajel 1313 MHz-ről 1750 MHz-re nőtt az RTX 4060 Ti-hoz képest
- Memóriából 8 GB került a kártyára
Nvidia RTX 5060 Ti 8 GB vs. 16 GB
Kezdjük a jó hírrel. Ha nem ütközünk keményebb VRAM limitbe, akkor papíron a 8 GB-os változat is éppen olyan nyers erőre képes, mint a nagyobb testvér. Azaz, ha kompetitív címekkel vagy nagyon visszafogott beállításokkal játszol, akkor nem ördögtől való a 8 GB-os variáns vásárlása. Ahogy azonban AAA címek is képbe jönnek, hamar elfogyhat a kártya ereje.
Jól látható, hogy a Horizon Forbidden West esetében 4K-ban, de DLSS mellett az RTX 5060 Ti 16 GB vígan kisajtolja magából a 68-as átlag FPS-t. A 8 GB-os variáns azonban az elfogyó memória miatt 12 FPS-es átlaggal és egy számjegyű dropokkal próbál küzdeni a játékkal. Ez bizony már a teljességgel játszhatatlan kategória. Több esetben is hasonló eltéréseket olvashatunk le:
| Játék | Beállítások | RTX 5060 Ti 8GB [Átlag*] |
RTX 5060 Ti 16GB [Átlag*] |
Hardware Unboxed mérések ( 16 GB-os változat mindig jobb volt) |
|---|---|---|---|---|
| The Last of Us Part II | 4K DLSS-Q Nagyon magas beállítás | ~34 FPS | ~70 FPS | 120%-kal gyorsabb az 1% alacsony FPS-nél |
| The Last of Us Part II | 1440p DLSS-Q Nagyon magas beállítás | ~77 FPS | ~104 FPS | Átlagosan 34%-kal gyorsabb |
| The Last of Us Part II | 1440p DLSS-Q + FG Nagyon magas beállítás | ~108 FPS | ~148 FPS | 215%-kal gyorsabb az 1% alacsony FPS-nél |
| The Last of Us Part II | 1440p DLSS-Q Magas beállítás | ~135 FPS | ~160 FPS | Átlagosan 18%-kal gyorsabb |
| The Last of Us Part II | 1440p DLSS-Q Közepes beállítás | ~139 FPS | ~151 FPS | 35%-kal gyorsabb az 1% alacsony FPS-nél |
| The Last of Us Part II | 1440p DLSS-Q Alacsony beállítás | ~143 FPS | ~156 FPS | Átlagosan 8%-kal gyorsabb |
| The Last of Us Part II | 1080p natív, nagyon magas beállítás | ~66 FPS | ~110 FPS | Átlagosan 25%-kal gyorsabb, 320%-kal gyorsabb az 1% alacsony FPS-nél |
| Final Fantasy XIV | 1080p natív, ultra beállítás | ~62 FPS | ~71 FPS | Átlagosan 14%-kal gyorsabb |
| Final Fantasy XIV | 1440p natív, ultra beállítás | ~32 FPS | ~48 FPS | Átlagosan 58%-kal gyorsabb |
| Final Fantasy XIV | 1440p DLSS-Q, ultra beállítás | ~41 FPS | ~74 FPS | 218%-kal gyorsabb az 1% alacsony FPS-nél |
| Final Fantasy XIV | 1440p DLSS-Q + FG ultra beállítás | ~90 FPS | ~115 FPS | Átlagosan 8%-kal gyorsabb |
| Final Fantasy XIV | 1080p natív, magas beállítás | ~39 FPS | ~53 FPS | Átlagosan 24%-kal gyorsabb |
| Indiana Jones and the Great Circle | 1080p natív, közepes beállítás | ~114 FPS | ~122 FPS | Átlagosan 7%-kal gyorsabb |
| Indiana Jones and the Great Circle | 1440p natív, közepes beállítás | ~50 FPS | ~89 FPS | Átlagosan 82%-kal gyorsabb |
| Indiana Jones and the Great Circle | 1080p natív, ultra beállítás | Összeomlott | ~95 FPS | 90%-kal gyorsabb az 1% alacsony FPS-nél |
| Hogwarts Legacy | 1440p natív, ultra beállítás | ~60 FPS | ~61 FPS | Átlagosan 62%-kal gyorsabb |
| Hogwarts Legacy | 1440p natív, magas beállítás, sugárkövetés | ~39 FPS | ~54 FPS | 483%-kal gyorsabb az 1% alacsony FPS-nél |
| Hogwarts Legacy | 1440p natív, közepes beállítás, sugárkövetés (közepes) | ~62 FPS | ~63 FPS | 96%-kal gyorsabb az 1% alacsony FPS-nél |
| Horizon Forbidden West | 4K DLSS-P, nagyon magas beállítás | ~16 FPS | ~68 FPS | Átlagosan 350%-kal gyorsabb, 589%-kal gyorsabb az 1% alacsony FPS-nél |
Verdikt
A fenti mérések alapján jól látható, hogy akár már 1080p felbontáson is előjöhetnek problémák a 8 GB-os változatnál. Legtöbbször az átlag FPS is jelentősen eltér, de, ha az nem is, akkor a minimum FPS-ek biztosan. Az utóbbinak pedig sokszor nagyobb szerepe van a játékélményben, mint az átlagnak A 60$-os, azaz alig 20 ezer forintos felár mellett nem igazán lehet ajánlani az olcsóbb változatot. Ha minden forint számít, akkor a használt piacon sokkal jobb vételt találhatunk a 8 GB-os modellnél. Előfordulhatnak olyan ritka esetek, amikor a kártya megfelelő lehet. Ilyen lehet pl. alacsony beállítások melletti, de nagy képfrissítésű játék, ahol a nyers erő kell a több FPS-hez. Ám az ilyen, kompetitív játékosok csak egy nagyon kis szeletét teszik ki a teljes gamer közösségnek.
Mérések, adatok: HardwareUnboxed
