Volt egy időszak, amikor az Intel egyeduralma megdönthetetlennek látszódott. Az AMD-nek egyetlen egy esélye volt: a 2016-ban bemutatkozó AM4 foglalat és a Ryzen széria. Már az első processzorok is jól sikerültek, ám a nem túl jó RAM kompatibilitás és a stabilitás hiánya még hagyott némi kívánnivalót maga után. Az iparági elemzők azonban már akkor úgy sejtették, hogy ha ezeket javítani tudja a vörös óriás, akkor bizony fényes jövő várhat rá processzoros fronton. A Ryzen 3000 és 5000 széria már szinte mentes volt a komolyabb hibáktól, miközben a fogyasztás és a hűthetőség is kellemes maradt.
Az AMD időközben bemutatta az extra L3 gyorsítótárat, azaz a 3D V-Cache-t. Ezt imádják a játékok, ám 2025 végére is még a 120-150 ezer forintos kategória kiváltsága. A felhasználók legtöbbje azonban jóval olcsóbb modellek közül szeretne válogatni. 2025 októberében az AM4 platformot új gépek esetében érdemes elkerülni, így értelemszerűen az AM5-ös processzorok jöhetnek szóba a belépő, budget gépeknél is. Ez azonban azt is jelenti, hogy a belépő kategória nem a korábbi 30-40 ezer forintos, hanem sokkal inkább a 45-55 ezer forintos ársávot takarja. Ezek számozásán és teljesítményén nehéz kiigazodni, szerencsére a TechSpot csapata ezúttal is megajándékozott minket egy igazán hasznos méréssel.
Tesztkörnyezet, specifikációk – így izzadtak az AMD processzorok
A TechSpot csapata hat processzort választott ki a tesztre. Ezek az AMD Ryzen 7000-es, 8000-es és 9000-es szériájából kerültek ki. Nézzük is a pontos specifikációkat:
| Ryzen 9600X | Ryzen 7600X | Ryzen 7600 | Ryzen 7500F | Ryzen 7400F | Ryzen 8400F | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Megjelenés ideje | Aug 2024 | Sep 2022 | Jan 2023 | Jul 2023 | Jan 2025 | Apr 2024 |
| Megjelenéskori ár dollárban | $280 | $300 | $230 | $180 | OEM | OEM |
| Magok / Szálak | 6 / 12 | |||||
| Alap órajel | 3.9 GHz | 4.7 GHz | 3.8 GHz | 3.7 GHz | 4.2 GHz | |
| Boost órajel | 5.4 GHz | 5.3 GHz | 5.1 GHz | 5.0 GHz | 4.7 GHz | |
| L3 Cache mérete | 32 MB | 16 MB | ||||
| Gyártástechnológia | TSMC N4X FinFET (N6 FinFET I/O die) | TSMC N5 FinFET (N6 FinFET I/O die) |
TSMC 4 nm FinFET | |||
| Magkiosztás | 1 × 6 | |||||
| Chipletek felépítése | 1 × CCD, 1 × I/OD | N/A | ||||
| PCIe mód | 5.0 | 4.0 | ||||
| PCIe sávok | 28 | 20 | ||||
| Jár hozzá gyári hűtő? | Nem | Igen | ||||
| Fogyasztás | 65 W | 105 W | 65 W | |||
Egy csúcskategóriás, X870E-es alaplapban izzadtak a processzorok, 32 GB DDR5 RAM és egy Nvidia RTX 5090 társaságában. Ennek köszönhetően egyértelműen a processzorok nyers ereje határozta meg a játékokban kisajtolt FPS-t.
A mérések eredménye
FPS számok
A TechSpot csapata 12 játékban izzasztotta meg a processzorokat, legyen szó modern AAA címekről vagy éppen kompetitív játékokról. Közepes és magas beállításokon is elvégezték a méréseket, hiszen felhasználóként eltérhet, hogy valaki a több FPS-t vagy a szebb grafikát preferálja. Ahogy sejteni lehetett, a Ryzen 5 9600X vitte a prímet, ám szorosan nyomában loholt a Ryzen 5 7600X és az X nélküli változata. A Ryzen 5 8400F azonban jelentősen lemaradt, nagy eséllyel a többiekhez képest fele akkora L3 Cache méretének köszönhetően.
Ár-érték arány
Az FPS értékek önmagukban azonban nem igazán értelmezhetőek, hiszen az árcédulát is figyelembe kell venni. A hazai árak nem egyeznek meg az amerikai árakkal, ám az arányok azonosak. Hamar kiderült, hogy a Ryzen 5 7600X és annak „sima” változata éri meg a legjobban, de igazából a Ryzen 5 9600X sem marad el sokkal a két nyertestől. A Ryzen 5 7500F, 7400F egyre kevésbé megérős, a Ryzen 5 8400F-ről nem is beszélve. Utóbbi hiába jelentősen olcsóbb, a kapott FPS is jóval kevesebb. Az említett három processzor közül érdemes tehát választani, ha 80-100 ezer forint alatt megúsznád a processzorvásárlást.
