Talán soha nem volt még olyan kritikus az alkalmazások, játékok memóriaigénye, mint most. A RAM és SSD árak az egekbe szöktek, egy korrekt, 32 GB-os DDR5 KIT-ért közel 200 ezer forintot kell kifizetni a korábban megszokott 45-55 ezer forint helyett. Sajnos ennek köszönhetően rengeteg PC építést vagy fejlesztést el kellett napolni, így bizony kevesebb, lassabb memórián ragadt az emberek egy nagyobb része. A szoftverek fejlesztői pedig talán most realizálták, hogy az elmúlt években kicsit könnyedén vették az optimalizáltságot, a Discord csapata is ezt a tábort erősíti.
A Discord kliens React és Electron felületre épül, az utóbbi teszi lehetővé, hogy a webes felületből egy natív desktop app legyen. Ez a megoldás nagyon népszerű, ám ne feledjük, hogy gyakorlatilag egy extra Chromium böngészőt futtatunk így a gépünkön. Éppen ezért az ilyen alkalmazások RAM éhsége a natív programokhoz képest jóval magasabb is lehet, főleg a Discord esetében, ahol hívásokat, streamet és sok-sok beszélgetést kell egy időben menedzselni. Nem volt ritka, hogy 4 GB fölé merészkedett a Discord, mely 16 GB memória mellett sem hangzik túl biztatóan.
Olyan drága a RAM, hogy a Discord is kevesebb memóriát kér magának
🧹 Discord is finally „fixing” memory leaks! /s
The client is testing a feature that monitors its own RAM usage and performs an intentional restart to clear resources if it reaches 4 GB while you’re AFK.
No restarts occur if you’re currently in a call. pic.twitter.com/pNZbnIlw5j
— Wumpus Central (@WumpusCentral) December 3, 2025
A Discord kliens korábban tehát bőven megehetett 4 GB memóriát, de bizonyos, kritikus esetekben ennél jóval többet is. Az alkalmazás fejlesztői azonban néhány nappal ezelőtt egy új megoldást kezdtek el tesztelni. Az alkalmazás mostantól figyeli a saját memóriahasználatát, amint 4 GB fölé érkezik és nem érzékel felhasználói aktivitást, újraindítja magát, felszabadítva 2-3 GB memóriát. Természetesen hívások vagy aktív beszélgetés közben ezt nem teszi meg, 30 percnyi tétlenség kell a funkció aktivizálódásához. Úgy tűnik tehát, hogy a programozók az optimalizálás helyett a könnyebb utat választják, ám első lépésként ez sem olyan rossz.
